Zmiany zachowań prokreacyjnych w Polsce w ujęciu przestrzennym

Sławomir Kurek, Milena Lange

Abstrakt


Zmiany zachowań prokreacyjnych w Polsce w okresie transformacji społeczno-ekonomicznej charakteryzują się niespotykaną dynamiką. W latach 1989–2003, mimo korzystnej struktury demograficznej (wzrostu liczby kobiet w wieku o najwyższej intensywności urodzeń), liczba urodzeń zmniejszyła się z 564,4 tys. do 351,1 tys. (o blisko 40%). Dzietność (mierzona współczynnikiem dzietności teoretycznej) uległa w tym samym okresie zmniejszeniu z 2,07 do 1,22, osiągając jedną z najniższych w Europie wartości. W ostatnich latach odnotowano co prawda niewielki wzrost współczynnika dzietności (do 1,39 w 2010 r.), lecz w 2011 r. ponownie zaznaczył się jego spadek (do 1,30). Przyczyny zmian zachowań prokreacyjnych wyjaśniane są przemianami kulturowo-obyczajowymi i technologicznymi opisywanymi przez koncepcję drugiego przejścia demograficznego (second demographic transition – SDT). Wyznacznikami drugiego przejścia demograficznego są oprócz zmian w zachowaniach prokreacyjnych (spadek dzietności, podwyższanie się wieku wydawania na
świat dziecka, wzrost udziału urodzeń pozamałżeńskich) przemiany w procesie małżeńskości (wzrost wieku wstępowania w związki małżeńskie, większa ich niedookreśloność, wzrost częstości rozwodów). Konsekwencją tego są zmiany w strukturze wieku określane jako starzenie się ludności. W Polsce w okresie 1988–2010 udział ludności w wieku powyżej 65. roku życia zwiększył się z 9,8% do 13,6%, a udział osób w wieku 0–14 lat zmniejszył z 25,5% do 15,1%.

Decyzje dotyczące zachowań prokreacyjnych są uwarunkowane regionalnymi i lokalnymi czynnikami społeczno-ekonomicznymi i są zróżnicowane w przestrzeni geograficznej (np. Woods 1991; Hank 2001, 2002; Dyson 2001; Coleman 2002; Graham, Boyle 2001). Przesłanką do podjęcia niniejszych badań był niedostatek opracowań poświęconych regionalnemu zróżnicowaniu dzietności, zwłaszcza w układach miasto-strefa podmiejska, zarówno wśród demografów jak i geografów. Boyle (2003), określając dzietność i jej zróżnicowanie jako przedmiot badań geografii ludności, wskazuje na potrzebę rozwoju badań w tym zakresie.

Celem opracowania jest rozpoznanie zmian w zachowaniach prokreacyjnych w ujęciu regionalnym ze szczególnym uwzględnieniem rozprzestrzeniania się wielkomiejskiego wzorca płodności w strefach podmiejskich dużych miast i na obszarach wiejskich. Jednym z zadań badawczych projektu jest próba określenia wpływu miasta centralnego na zmiany wzorca płodności w otaczających jednostkach w świetle procesów suburbanizacji. W oparciu o uzyskane wyniki w wybranych powiatach przeprowadzone zostało badanie mające na celu uwzględnienie cech demograficznych, społecznych i ekonomicznych jako determinant określonych zachowań (m.in. jakie kobiety decydują się na urodzenia pozamałżeńskie, jak często i w jakich przypadkach możemy mówić o małżeństwach zawieranych w obliczu ciąży, jaka jest rola wykształcenia w opóźnianiu wieku rodzenia pierwszego dziecka). Ponadto podjęto próbę porównania przemian w zakresie zachowań prokreacyjnych w wybranych regionach Europy Zachodniej i Południowej w świetle koncepcji drugiego przejścia demograficznego i na tej podstawie określono scenariusze dalszych zmian zachowań prokreacyjnych dla wybranych jednostek badawczych uwzględniając dyfuzję przemian wzorca płodności. Wykonane scenariusze zmian w zachowaniach prokreacyjnych pozwolą na opracowanie odpowiednich rekomendacji dla regionalnie zróżnicowanej polityki społecznej, co będzie miało znaczenie dla budowania strategii rozwoju małych obszarów, takich jak gminy czy powiaty oraz dostosowania infrastruktury do zmieniających się potrzeb starzejącej się populacji.

Podstawowym źródłem informacji, które zostało wykorzystane do analizy, były dane z ewidencji bieżącej – dla Polski gromadzone przez Główny Urząd Statystyczny oraz bazy Eurostatu dla wybranych regionów Europy. Dane obejmują okres ostatniego 20-lecia (przekroje z 1989, 1998, 2000 oraz 2010 r.). Wykorzystane zostały także dane niezagregowane z indywidualnych kart statystycznych zgłoszenia urodzenia noworodka. W szczegółowej analizie dyfuzji zachowań prokreacyjnych zostało uwzględnione pięć największych miast Polski (Warszawa, Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań) i ich powiaty otaczające, natomiast do analizy indywidualnych kart statystycznych zgłoszenia urodzenia noworodka przyjęto powiat m. Łódź (badania objęły urodzenia na terenie gminy Łódź-Górna).

Podstawową jednostką badawczą w niniejszym opracowaniu jest powiat (z podziałem na miasto i wieś) według podziału administracyjnego z 1.01.1999 r., z późniejszymi modyfikacjami. Za okres 1988–1998 jako podstawę analizy przyjęto województwa (według podziału administracyjnego na 49 województw z 1975 r.). Analizie zostały poddane poziom i dynamika współczynników dzietności teoretycznej, grupowych współczynników płodności, średniego wieku urodzenia dziecka (w tym pierwszego) przez kobietę oraz udział urodzeń pozamałżeńskich. Przestrzenne zróżnicowanie wyżej wymienionych współczynników w układzie powiatów zostało przedstawione na kartogramach z wykorzystaniem programu Arc Gis. Podział na klasy kartogramu zastosowano według metody kwantyli (Pasławski 1998). Poza prostymi miarami statystycznymi – takimi jak wskaźniki dynamiki, które pozwoliły na dokonanie oceny kierunku i siły zmian w analizowanych procesach – w badaniach wpływu czynników demograficznych, jak i pozademograficznych wykorzystano miary
tendencji centralnej i zróżnicowania, a także zależności. Celem tworzenia modeli było uzyskanie odpowiedzi, które z czynników w sposób pierwszorzędny odpowiadają za rozprzestrzenianie się nowych wzorców zachowań prokreacyjnych. Dla powiatu m. Łódź przeprowadzono charakterystykę matek, które urodziły dzieci w 2010 r. Wzięto pod uwagę urodzenia w dzielnicy Łódź-Górna, które stanowiły 44% wszystkich urodzeń w Łodzi oraz porównano uzyskane wyniki z podobnymi badaniami przeprowadzonymi w 1984 i 1999 r. (Kowaleski 2002, Pietruszek 2002). Pozwoliło to określić w jakim stopniu za zmiany w zachowaniach prokreacyjnych odpowiadają przeobrażenia opisywane koncepcją drugiego przejścia demograficznego oraz dokonać identyfikacji czynników wpływających na szybkość dyfuzji tychże wzorców. Dla wybranych jednostek terytorialnych zbudowano scenariusze zmian wzorca płodności. Podjęta została także próba przeprowadzenia typologii przestrzennej zmian w zachowaniach prokreacyjnych z wykorzystaniem taksonomicznej metody k-średnich.


Bibliografia


Agyei-Mensah S., 2006, Fertility transition in Ghana: looking back and looking forward. “Population, Space and Place”, 12, s. 461–477.

Alkema L., Raftery A.E., Gerland P., Clark S.J., Pelletier F., Buettner T., Heilig G.K., 2011, Online Resource 1 for Probabilistic Projections of the Total Fertility Rate for All Countries. “Demography”, vol. 48, nr 3, s. 815–839, http://esa.un.org/unpd/wpp/Documentation/pdf/Demography_Appendix.pdf

Becker G., 1965, A theory of the allocation of time. “Economic Journal”, 75, s. 493–517.

Becker G., 1991, A Treatise on the Family. Enlarged Edition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Billari F.C., Kohler H.-P., 2004, Patterns of lowest-low fertility in Europe. “Population Studies”, 58 (2), s. 161–176.

Bongaarts J., 2002, The end of the fertility transition in the developing world, Policy Research Division Working Paper no. 161. New York: Population Council.

Bongaarts J., Watkins S.C., 1996, Social interactions and contemporary fertility transitions, “Population and Development Review”, 22, s. 639–682.

Boyle P., 2003, Population geography: does geography matter in fertility research? “Progress in Human Geography”, 275, s. 615–626.

Brentano L., 1992, On prosperity and the decline of fertility. “Population and Development Review”, 18, s. 147–166.

Brunetta G., Rotondi G., 1991, Urban and rural fertility in Italy: Regional and temporal changes, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 203–218.

Bryant J., 2007, Theories of Fertility Decline and the Evidence from Development Indicators. “Population and Development Review”, 33, s. 101–127. doi: 10.1111/j.1728-4457.2007.00160.x

Caldwell J.C., 1982, Theory of Fertility Decline. London: Academic Press.

Casterline J.B., 2001, The pace of fertility transition: National patterns in the second half of the twentieth century. “Population and Development Review”, 27 (supp.), s. 17–52.

Černič Istenič M., Kveder A., 2008, Urban-Rural Life Setting as the Explanatory Factor of Differences in Fertility Behaviour in Slovenia. “Informatica”, 32, s. 111–122.

Chojnicki Z., 1980, Metody taksonomiczne w geografii. PAN Oddział w Poznaniu, Seria: Geografia, t. 5. Warszawa–Poznań: PWN.

Chojnicki Z., Czyż T., 1973, Metody taksonomii numerycznej w regionalizacji geograficznej. Warszawa: PWN.

Cieślak M. (red.), 1992, Demografia. Metody analizy i prognozowania. Warszawa: PWN.

Cleland J., 1985, Marital fertility decline: Theory and evidence, [w:] J. Cleland and J. Hobcraft (eds.), Reproductive Change in Developing Countries: Insights from the World Fertility Survey. Oxford: Oxford University Press.

Cleland J., 2001, The effects of improved survival on fertility: A reassessment. “Population and Development Review”, 27 (supp.), s. 60–92.

Cleland J., Wilson C., 1987, Demand theories of the fertility transition: An iconoclastic view. “Population Studies”, 41, s. 5–30.

Coale A., 1973, The Demographic Transition Reconsidered, [w:] International Population Conference, Vol. 1. Liège, Belgium: International Union for the Scientific Study of Population, s. 53–72.

Coleman D.A., 2001, Populations of the Industrial World – a Convergent Community? Oxford Working Paper on Population, 5.

Coleman D.A., 2002, Populations of the industrial world – a convergent demographic community? “International Journal of Population Geography”, 8, s. 319–344.

Coleman D.A., 2006, Immigration and ethnic change in low-fertility countries: A third demographic transition. “Population and Development Review”, 32 (3), s. 401–446. doi:10.1111/j.1728-4457.2006.00131.x

Compton P.A., 1991, Is fertility in Western industrial countries amenable to geographical study?, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 73–93.

Courgeau C., Baccaini B., 1998, Multilevel analysis in the social sciences. “Population”, 10, s. 39–71 (English selection).

Creton D., 1991, Changes in fertility in the Republic of Ireland: Diffusion of illegitimacy, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 95–108.

De Beer J., Deerenberg I., 2007, An Explanatory Model for Projecting Regional Fertility Differences in the Netherlands. “Population Research and Policy Review”, 26, s. 511–528. doi: 10.1007/s11113-007-9040-y

De Broe S., Hinde A., 2006, Diversity in fertility patterns in Guatemala. “Population, Space and Place”, 12, s. 453–459.

Del Bono E., 2002, Total fertility rates and female labor force participation in Great Britain and Italy: Estimation of a reduced form model using regional panel data. Paper presented at the ESPE 2002 conference, 12–15 June 2002, Bilbao, Spain.

Duchêne J., Gabadinho A., Willems M., Wanner P., 2004, Study of low fertility in the regions of the European Union: Places, periods and causes, [w:] Eurostat: Population and social conditions, 3/2004/F/No. 4, s. 85.

Dyson T., 2001, A partial theory of world development: the neglected role of the demographic transition. “International Journal of Population Geography”, 7, s. 67–90.

Easterlin R.A., 1980, Birth and Fortune, The Impact of Numbers Personal Welfare. London: University of Chicago Press, s. 138.

EUROSTAT, 2007, Work session on demographic projections. Bucharest, 10–12 October 2007, epp.eurostat.etc.europa.eu/ portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-RA-07-021 3

EUROSTAT, 2010, Założenia i wyniki prognozy EUROPOP2008 na lata 2008–2030, dostępne na stronie epp.eurostat.etc.europa.eu/portal/page/portal/population/data/database

EUROSTAT, 2011, baza danych na stronie epp.eurostat.ec.europa.eu

Faulkner D., 2005, The spatial dynamics of fertility in Australia. Thesis submitted for the degree of the doctor of philosophy. Department of Geographical and Environmental Studies, University of Adelaide, s. 422, http://digital.library.adelaide.edu.au

Faus-Pujol M.C., 1991, Differential fertility in Spain, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 129–150.

Frątczak E., 2000, Zmiany wzorca płodności kobiet w Polsce w okresie transformacji – pomiar i interpretacja, [w:] E. Frątczak, I. Sobczak (red.), Dzietność kobiet polskich w okresie transformacji ustrojowej. Materiały z konferencji demograficznej Unieście/Koszalin, 18 i 19 września 1999 r.

Frątczak E., 2002a, Postawy i zachowania rodzinne oraz prokreacyjne młodego i średniego pokolenia kobiet i mężczyzn w Polsce, [w:] E. Frątczak, E. Orzełek (red.), Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2001, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa.

Frątczak E., 2002b, Urodzenia. Płodność, [w:] E. Frątczak, E. Orzełek (red.), Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2001, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa.

Frątczak E. (red.), 2002c, The evaluation of changes in attitudes and reproductive behaviors of young and middle generations of female and male Poles and their influence on the process of family and household formation and dissolution. “Polish Population Review”, 21.

Frątczak E., 2004, Family and fertility in Poland – changes during the transition period. Paper presented at The PIE International Workshop on Demographic Changes and Labor Markets in Transition Economies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, Tokyo, 20–21 February, http://www.ier.hit-u.ac.jp/pie/Japanese/seminar/workshop040220/Fratczak.pdf

Frejka T., Sobotka T., 2008, Fertility in Europe: Diverse, delayed and below replacement. “Demographic Research”, Special Collection 7: Childbearing Trends and Policies in Europe, 19 (3), s. 15–46, www.demographicresearch.org.

Gauthier A.H., Hatzius J., 1997, Family benefits and fertility: An econometric analysis. “Population Studies”, 51, 295–306.

Gołata E., 1988, Demometryczne modele czynników terytorialnego zróżnicowania płodności kobiet wiejskich według kryterium faktycznego miejsca zamieszkania. „Studia Demograficzne”, 1 (91), s. 25–49.

Gołata E., 1995, Płodność i małżeńskość w Polsce w okresie transformacji społeczno-gospodarczej. „Studia Demograficzne”, 3 (121), s. 91–103.

Grabiński T., 1992, Metody taksonometrii. Kraków: Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie.

Grabiński T., 2003, Analiza taksonometryczna krajów Europy w ujęciu regionów. Kraków: Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie.

Graham E., Boyle P.J., 2001, Population crises: from the global to the local, [w:] R.J. Johnston, P.J. Taylor, M.J. Watts (eds.), Geographies of global change: remapping the world, Oxford: Blackwell, s. 198–215.

GUS (Główny Urząd Statystyczny), 1992–2011, Roczniki Demograficzne z różnych lat, Warszawa.

GUS, 2003, Zmiany w postawach i zachowaniach reprodukcyjnych młodego i średniego pokolenia Polek i Polaków, Warszawa.

GUS, 2009a, Prognoza ludności na lata 2008–2035, Warszawa, http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_L_prognoza_ludnosci_na_

lata2008_2035.pdf

GUS, 2009b, Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2008–2009, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa.

GUS, 2011, baza danych Demografia, dostępna na stronie www.stat.gov.pl

GUS, 2012, Prognoza dla powiatów i miast na prawie powiatu oraz podregionów na lata 2011–2035, dostępna na stronie www.stat.gov.pl/

gus/5840_11752_PLK_HTML.htm

Hagerstrand T., 1967, Innovation diffusion as a spatial process. Chicago: The University of Chicago Press.

Hank K., 2001, Regional fertility differences in Western Germany. An overview of the literature and recent descriptive findings. “International Journal of Population Geography”, 7, s. 243–257.

Hank K., 2002, Regional social contexts and individual fertility decisions: a multilevel analysis of first and second births in Western Germany. “European Journal of Population”, 18, s. 281–299.

Hirschman C., 1994, Why fertility changes. “Annual Review of Sociology”, 20, s. 203–233.

Hirschman C., 2001, Globalization and theories of fertility decline: Comment. “Population and Development Review”, 27 (supp.), s. 116–125.

Hoem B., 2000, Entry into motherhood in Sweden: The influence of economic factors on the rise and fall in fertility, 1986–1997. “Demographic Research”, 2 (4).

Holzer J.Z., 2003, Demografia. Warszawa: PWE.

Iglicka K., 1993, Przemiany płodności w Polsce i wybranych krajach Europy w świetle historii i współczesności. „Studia Demograficzne”, nr 3 (113), s. 37–69.

Iglicka K., 1994, Terytorialne przemiany płodności w Polsce w latach 1931–1988. Warszawa: SGH. INE (Instituto Nacional de Estadistica), 2011, baza danych dostępna na stronie www.ine.es

INSEE (Institut national del la statistique et des ètudes èconomiques), 2011, baza danych dostępna na stronie www.insee.fr

ISTAT, 2006, Avere un figlio in Italia. Approfondimenti tematica dall’indagine campionaria sulle nascite. Anno 2002, www.istat.it/dati/catalogo/20061220_00/inf0632avere_un_%20figlio_in_italia02.pdf

ISTAT, 2007, Essere madri in Italia. Anno 2005, www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20070117_00/testointegrale.pdf

ISTAT, 2008, Previsioni demografiche 1° gennaio 2007–1° gennaio 2051, www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20080619_00/testointegrale20080619.pdf

ISTAT, 2010, dane dostępne na stronie demo.istat.it/fecondita/index.html

ISTAT (Instituto nazionale di statistica), 2011, baza danych dostępna na stronie www.istat.it

Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 1998, Przeobrażenia stref podmiejskich dużych miast. Studium porównawcze strefy podmiejskiej Warszawy, Łodzi i Krakowa. Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.

Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 2011, Regiony miejskie w Polsce. Dwadzieścia lat transformacji. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 177.

Jelonek A., Zborowski A., 1983, Urbanizacja a ruch naturalny ludności w Polsce. „Monografie i Opracowania SGPiS”, nr 141, Studia nad optymalizacją struktur i procesów demograficznych w PRL, Warszawa, s. 88.

Johansson M., 2000, Population and regional development – the case of Sweden. Paper presented at the 40th ERSA Congress, Barcelona, 29 August – 1 September, 2000.

Jones H., 1990, Population geography. London: SAGE, Paul Chapman Publishing LTD, s. 321.

Karjalainen E., 1991, Regional differences and temporal changes of fertility in Finland, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 109–120.

Kemper F.-J., 1991, Recent developments in household and family structure and their impact on regional fertility differences. The example of the FRG, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 219–228.

Kędelski M., Paradysz J., 2006, Demografia. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.

Knodel J., van de Walle E., 1979, Lessons from the past: Policy implications of historical fertility studies. “Population and Development Review”, 5, s. 217–245.

Kotowska I. (red.), 1999, Przemiany demograficzne w Polsce w latach 90. w świetle koncepcji drugiego przejścia demograficznego. „Monografie i opracowania”, 461. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.

Kotowska I., Jóźwiak J., Matysiak A., Baranowska A., 2008, Poland: Fertility decline as a response to profound societal and labour market changes? “Demographic Research”, Vol. 19, Article 22.

Kowaleski J.T., 2002, Urodzenia pozamałżeńskie w Łodzi w świetle wyników badań własnych, [w:] J.T. Kowaleski (red.), Reprodukcja ludności i mobilność przestrzenna na obszarze Ziemi Łódzkiej. Łódź: Wyd. UŁ. Kravdal O., 2002, The impact of individual and aggregate unemployment on fertility in Norway. “Demographic Research”, 6 (10), s. 261–293.

Kuijsten A., 1996, Changing family patterns in Europe: a case of divergence? “European Journal of Population”, 12 (2), s. 115–143.

Kulu H., 2005, Migration and Fertility: Competing Hypotheses Re-examined. “European Journal of Population”, 21, s. 51–87.

Kulu H., Boyle P.J., 2008, High Fertility in City Suburbs: Compositional or Contextual Effects? “European Journal of Population”, 25 (2), s. 157–174.

Kulu H., Boyle P.J., Andersson G., 2009, High suburban fertility: Evidence from four Northern European countries. “Demographic Research”, 21 (31), s. 915–944, www.demographic-research.org

Kulu H., Vikat A., Andersson G., 2007, Settlement size and fertility in the Nordic countries. “Population Studies”, 51 (3), s. 265–285.

Kurek S., 2008a, Zróżnicowanie poziomu dzietności w Europie w świetle teorii drugiego przejścia demograficznego, [w:] D. Ilnicki, K. Janc (red.), Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych „Europa bez granic – nowe wyzwania”. Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 241–250.

Kurek S., 2008b, Typologia starzenia się ludności Polski w ujęciu przestrzennym. „Prace Monograficzne AP”, nr 497. Kraków: Wyd. Naukowe Akademii Pedagogicznej.

Kurek S., 2011. Double transitions: regional patterns of population ageing in Poland. “Geografiska Annaler: Series B, Human Geography 93”, (2), s. 163–184, doi: 10.1111/j.1468-0467.2011.00367.x

Kurek S., Rachwał T., 2011, The Development of Entrepreneurship in Ageing Populations of European Union. “Procedia – Social and Behavioral Sciences”, Vol. 19, s. 397–405, www.sciencedirect.com. The 2nd International Geography Symposium – Mediterranean Evironment 2010.

Kurkiewicz J., 1998, Modele przemian płodności w wybranych krajach europejskich w świetle drugiego przejścia demograficznego. „Zeszyty Naukowe AE w Krakowie, Monografie Nr 131”. Kraków.

Leibenstein H., 1957, Economic Backwardness and Economic Growth. NY: John Wiley & Sons.

Lesthaeghe R., 1991, The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation IPD Working Paper 1991–2. Brussels.

Lesthaeghe R., 2000, Europe’s demographic issues: fertility, household formation and replacement migration. United Nations Expert Group Meeting on Policy Responses to Population Ageing and Population Decline, New York, 16–18 October 2000. UN/POP/PRA/2000/20, Population Division, Department of Economic and Social Affairs, United Nations, New York.

Lesthaeghe R., 2001, Postponement and recuperation: recent fertility trends and forecasts in six Western European countries. In: “Interuniversity Papers in Demography”, 2001–1, Vakgroep SOCO, Vrije, Universiteit Brussel, and IUSSP Seminar on International Perspectives on Low Fertility, Tokyo, March 21–23, 2001.

Lesthaeghe R., 2009, Long term spatial continuities in demographic innovations – Insights from the Belgian example, 1946–2000. Unpublished Draft (May 1, 2009), http://sdt.psc.isr.umich.edu/pubs/presentations/Belgium_May2009.pdf

Lesthaeghe R., 2010a, The Unfolding Story of the Second Demographic Transition. “Population and Development Review”, 36, s. 211–251. doi: 10.1111/j.1728-4457.2010.00328.x

Lesthaeghe R., 2010b, Long term spatial continuities in demographic innovations – Insights from the Belgian example, 1946–2000. PSC Research Report No. 10-695, s. 30, http://www.psc.isr.umich.edu/pubs/pdf/rr10-695.pdf

Lesthaeghe R., Meekers D., 1986, Value Changes and the Dimensions of Familism in the European Community. “European Journal of Population”, Vol. 2 (3/4), s. 225–268.

Lesthaeghe R., Neels K., 2002, From the first to the second demographic transition: an interpretation of the spatial continuity of demographic innovation in France, Belgium and Switzerland. “European Journal of Population/Revue européenne de démographie”, 18 (4), s. 325–360.

Liu L., 2005, Fertility trends in China’s more developed urban districts. “Population, Space and Place”, 11, s. 411–423. Lutz W., Testa M.R., Penn D.J., 2006, Population density is a key factor in declining human fertility. “Population and Environment”, 28 (2), s. 69–81.

Mason K.O., 1997, Explaining fertility transitions. “Demography”, 34, s. 443–454.

Michielin F., 2004, Lowest low fertility in an urban context: The role of migration in Turin, Italy. “Population, Space and Place”, 10 (4), s. 331–347. doi:10.1002/psp.337

Młodak A., 2006, Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa: Difin.

Namboodiri K., Wei L., 1998, Fertility Theories and Their Implications Regarding How Low Can Low Fertility Be. “Genus”, vol. LIV, nr 1–2, s. 37–55.

Naz G., 2000, Determinants of fertility in Norway. “Working Papers in Economics”. Norway: Bergen University.

Noin D., 1991, The fertility transition and its diffusion in the world, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 41–59.

Noin D., Chauviré Y., 1991, The geographical disparities of fertility in France, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 151–164.

Nowak E., 1990, Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. Warszawa: PWE.

Nowicka E., 1998, Dyfuzja kulturowa, [w:] Z. Bokszański (red.), Encyklopedia socjologii, T. 1. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 152–156.

Okólski M. (red.), 1990, Teoria przejścia demograficznego. Warszawa: PWE. ONZ, 2010, World Population Prospects: the 2008 Revision, wyniki i założenia prognozy dostępne na stronie esa.un.org/unpp

ONZ, 2011, baza danych na stronie www.un.org/esa/population/unpop.htm

ONZ, 2012a, World Population Prospects: the 2010 Revision, założenia i baza danych dostępna na http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm

ONZ, 2012b, World Population Prospects: the 2012 Revision, http://esa.un.org/unpd/wpp/wpp2012/wpp2012_1.htm

ONZ, 2012c, Probabilistic Projections, http://esa.un.org/unpd/wpp/Documentation/Documentation_Probabilistic-Projections_1.htm

ONZ 2012d, Assumptions underlying the 2010 Revision, http://esa.un.org/unpd/wpp/Documentation/pdf/WPP2010_ASSUMPTIONS_AND_VARIANTS.pdf

Pasławski J., 1998, Jak opracować kartogram?, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.

Parysek J.J., 1982, Modele klasyfikacji w geografii, Prace UAM, Seria Geografia, nr 31. Poznań.

Peters G.L., Larkin R.P., 2008, Population geography. Dubuque, Iowa: Kendall Hunt Publishing Company.

Pietruszek M., 2002, Analiza porównawcza dzietności i płodności kobiet na obszarze województw Polski Środkowej (ujęcie przekrojowe i quasi-kohortowe), [w:] J.T. Kowaleski (red.), Reprodukcja ludności i mobilność przestrzenna na obszarze Ziemi Łódzkiej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Pociecha J., Podolec B., Sokołowski A., Zając K., 1988, Metody taksonomiczne w badaniach społeczno-ekonomicznych. Warszawa: PWN.

Reher D.S., 1998, Family ties in Western Europe: persistent contrasts. “Population and Development Review”, 24 (2), s. 203–234.

Reher D.S., 2004, The demographic transition revisited as a global process. “Population, Space and Place”, 10 (1), s. 19–41.

Reher D.S., 2011, Economic and Social Implications of the Demographic Transition. “Population and Development Review”, 37, s. 11–33. doi:10.1111/j.1728-4457.2011.00376.x

Rogers E.M., 2005, Diffusion of innovations. New York: The Free Press, s. 551.

Rosero-Bixby L., Casterline J.B., 1993, Modelling diffusion effects in fertility transition. “Population Studies”, 47, s. 147–167.

Runge J., 2006, Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej – elementy metodologii, wybrane narzędzia badawcze. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Sánchez-Barricarte J.J., Fernández-Carro R., 2007, Patterns in the delay and recovery of fertility in Europe. “European Journal of Population”, 23, s. 145–170.

Sandberg K., Westerberg T., 2005, Spatial dependence and the determinants of child births in Swedish municipalities 1974–2002. Paper presented at the Spatial Econometrics Workshop, Kiel, Germany, 8–9 April 2005.

Sevcikova H., Alkema L., Raftery A.E., 2011, Bayes TFR: An R Package for Probabilistic Projections of the Total Fertility Rate. “Journal of Statistical Software”, 43 (1), s. 1–29,

Sobotka T., 2004, Is lowest-low fertility in Europe explained by the postponement of childbearing? “Population and Development Review”, 30 (2), s. 195–220.

Sobotka T., 2008, The diverse faces of the Second Demographic Transition in Europe. “Demographic Research”, 19, s. 171–224, www.demographic-research.org

Sobotka T., Zeman K., Kantorová V., 2003, Demographic shifts in the Czech Republic after 1989: A second demographic transition view. “European Journal of Population”, 19 (3), s. 249–277.

Strahl D. (red.), 1998, Taksonomia struktur w badaniach regionalnych. Wrocław: Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.

Steinführer A., Bierzyński A., Großmann K., Haase A., Kabisch S., Klusáček P., 2010, Population decline in Polish and Czech cities during post-socialism? Looking behind official statistics. “Urban Studies”, 47 (11), 2325–2346.

Steinführer A., Haase, A., 2007, Demographic change as a future challenge for cities in East Central Europe. “Geografiska Annaler: Series B, Human Geography”, 89 (2), s. 183–195.

Surkyn J., Lesthaeghe R., 2004, Value orientations and the second demographic transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe: An update. “Demographic Research”, Special Collection, 3, s. 43–86.

Szukalski P., 2001, Płodność i urodzenia pozamałżeńskie w Polsce. „Prace Instytutu Ekonometrii i Statystyki UŁ”, nr 132. Łódź: Wyd. UŁ.

Szukalski P., 2002, Urodzenia pozamałżeńskie w Polsce – przyczyny wzrostu, [w:] J.T. Kowaleski (red.), Reprodukcja ludności i mobilność przestrzenna na obszarze Ziemi Łódzkiej. Łódź: Wyd. UŁ.

Szymańska D., 2008, Urbanizacja na świecie. Warszawa: PWN.

Śleszyński P., 2006, Demograficzny wymiar procesów suburbanizacji w Polsce po 1989 roku, [w:] S. Kozłowski (red.), Żywiołowe rozprzestrzenianie się miast. Narastający problem aglomeracji miejskich w Polsce. Studia nad zrównoważonym rozwojem, t. 2. Katedra Ochrony Środowiska KUL, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN, Białystok–Lublin–Warszawa, s. 105–123.

Thygesen L.C., Knudsen L.B., Keiding N., 2005, Modelling regional variation of first-time births in Denmark 1980–1994 by an age-period-cohort model. “Demographic Research”, 13 (23), s. 573–596, www.demographic-research.org

Wilson C., 2001, On the scale of global demographic convergence 1950–2000. “Population and Development Review”, 27, s. 155–171.

Wilson C., Airey P., 1999, How can a homeostatic perspective enhance demographic transition theory? “Population Studies”, 53, s. 117–128.

Valkonen T., Blomgren J., Kauppinen T.M., Martikainen P., Mäenpää E., 2008, The effects of regional socioeconomic and cultural characteristics on the spatial patterns of the Second Demographic Transition in Finland. “Demographic Research”, 19 (61), s. 2043–2056, www.demographic-research.org

Van de Kaa D.J., 1987, Europe’s second demographic transition. “Population Bulletin”, 42 (1), s. 59.

Van de Kaa D.J., 1994, The second demographic transition revisited: Theories and expectations, [w:] G. Beets et al. (eds.), Population and family in the Low Countries 1993: Late fertility and other current issues. NIDI/CBGS Publication, No. 30, Swets and Zeitlinger, Berwyn, Pennsylvania/Amsterdam, s. 81–126.

Van de Kaa D.J., 1996, Anchored Narratives: The story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility. “Population Studies”, 50, s. 389–432.

Van de Kaa D.J., 2003, The idea of a second demographic transition in industrialized countries. “Japanese Journal of Population”, 1 (1), s. 42–75.

Van de Kaa D.J., 2004, Is the Second Demographic Transition a useful research concept: questions and answers. “Vienna Yearbook of Population Research”, 2, s. 3–10.

Van den Berg L., Drewett R., Klaassen L.H., Rossi A., Vijverberg C.T.H., 1982, Urban Europe, A study of growth and decline. Oxford: Pergamon Press.

Weeks J.I. et al., 2004, The fertility transition in Egypt: intraurban patterns in Cairo. “Annals of the Association of American Geographers”, 94 (1), s. 74–93.

Woods R., 1991, The methodology of the geographical approach to the study of fertility, [w:] J. Bähr, P. Gans (eds.), The geographical approach to fertility. Im Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universität Kiel, Kiel, s. 1–2.

Zborowski A., 1988, Rola urbanizacji w przestrzennym zróżnicowaniu ruchu naturalnego ludności Polski. Praca doktorska, Instytut Geografii UJ, Kraków.


Pełny tekst: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.